TDGSGL

综合 => 杂谈 => 主题发帖人为: 蚊见愁爆浆面包 于 六月 03, 2020, 01:30:37 pm

标题: 突然间的奇思妙想
作者: 蚊见愁爆浆面包 于 六月 03, 2020, 01:30:37 pm
众所周知，先生一次在过去都是称呼老师的，而到近代先生才广泛的代指男性

而在我们这边，老师一词可以代替先生一词(称呼陌生人为老师或者x老师，而不管对方是不是老师)

所以未来会不会出现这样的情况:

女士们，老师们，大家好
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 栖桀 于 六月 03, 2020, 01:38:12 pm
以前似乎没有女老师吧

通过我的 WAS-AL00 上的 Tapatalk发言

标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: daokun 于 六月 03, 2020, 03:03:39 pm
草，不是没有可能
不过那是很远的将来了吧，而且可能性也太低了
不过说到先生，我记得据说上海妓女都是称先生的，不知道是真是假
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 鸭嘴兽泰瑞 于 六月 03, 2020, 03:18:09 pm
我觉得以后为了平权可能都不会分开喊，直接喊人类们

——来自TDGSGL Android APP
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 限速四十 于 六月 03, 2020, 03:27:04 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 03:18:09 pm
我觉得以后为了平权可能都不会分开喊，直接喊人类们

——来自TDGSGL Android APP
说实话真的有平权的那一天到来吗，现在的女拳不过是赚网络流量快钱，本来就是跟着资本走的，真的能动摇到资本和根基吗？这种女拳说了就算算，最多网暴，走出网络谁也不认识谁，那些该歧视女性的人照样不是在歧视 :gln000:
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: JohnSmith 于 六月 03, 2020, 04:09:09 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 03:18:09 pm
我觉得以后为了平权可能都不会分开喊，直接喊人类们

——来自TDGSGL Android APP
:gln007: 直接说大家好不行吗
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 鸭嘴兽泰瑞 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
引用自: JohnSmith 于 六月 03, 2020, 04:09:09 pm
 
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 我爱吃屎 于 六月 03, 2020, 05:10:41 pm
 :gln001:
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
引用自: JohnSmith 于 六月 03, 2020, 04:09:09 pm
 
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
不要打拳不要打拳
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 悪質 于 六月 03, 2020, 05:31:53 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
「各位个体好。」
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: SLRaven621 于 六月 03, 2020, 05:35:41 pm
各位在座的自然人和改造人们，大家好！ :gln004:

——来自TDGSGL Android APP
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 悪質 于 六月 03, 2020, 05:38:51 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 05:31:53 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
「各位个体好。」
仔细一想，如果说个体的话，似乎是在歧视真社会性动物和联合意识体。
还是说“各位对象好”吧
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: daokun 于 六月 03, 2020, 06:04:38 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 05:38:51 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 05:31:53 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
「各位个体好。」
仔细一想，如果说个体的话，似乎是在歧视真社会性动物和联合意识体。
还是说“各位对象好”吧
为什么是对象，难道单身狗就不好了吗
「各位生命好」
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: ╰(￣ω￣ｏ) 于 六月 03, 2020, 06:12:48 pm
引用自: daokun 于 六月 03, 2020, 06:04:38 pm
为什么是对象，难道单身狗就不好了吗
「各位生命好」
为什么是生命，机器人就不能好了吗
全都好
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 悪質 于 六月 03, 2020, 06:13:26 pm
引用自: daokun 于 六月 03, 2020, 06:04:38 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 05:38:51 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 05:31:53 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
「各位个体好。」
仔细一想，如果说个体的话，似乎是在歧视真社会性动物和联合意识体。
还是说“各位对象好”吧
为什么是对象，难道单身狗就不好了吗
「各位生命好」
但是这样就要牵涉到生命的定义了，如果有无机物构成的存在形式且其自我认同不是生命的话会比较麻烦吧……
对象是基于交流而言的，也就是说“各位对象”其实是赋予了对话各方一个对象。当然要是觉得这侵犯了部分单身人士不愿拥有对象的意愿的话也确实啦……
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: daokun 于 六月 03, 2020, 06:30:13 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 06:13:26 pm
引用自: daokun 于 六月 03, 2020, 06:04:38 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 05:38:51 pm
引用自: Arktos 于 六月 03, 2020, 05:31:53 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
「各位个体好。」
仔细一想，如果说个体的话，似乎是在歧视真社会性动物和联合意识体。
还是说“各位对象好”吧
为什么是对象，难道单身狗就不好了吗
「各位生命好」
但是这样就要牵涉到生命的定义了，如果有无机物构成的存在形式且其自我认同不是生命的话会比较麻烦吧……
对象是基于交流而言的，也就是说“各位对象”其实是赋予了对话各方一个对象。当然要是觉得这侵犯了部分单身人士不愿拥有对象的意愿的话也确实啦……
可恶，为什么只向能够思考交流的问好，难道不能作为交流对象的就不能问好了吗？有被冒犯到
「各位东西好」
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: 康帕内拉 于 六月 03, 2020, 09:10:27 pm
我们这边会把各种工人匠人保安什么的叫做老师
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: daokun 于 六月 03, 2020, 09:14:31 pm
引用自: 黑谷山女 于 六月 03, 2020, 09:10:27 pm
我们这边会把各种工人匠人保安什么的叫做老师
感觉一般向这种偏技术的大多叫师傅，偏文职的叫老师

——来自TDGSGL Android APP
标题: Re: 突然间的奇思妙想
作者: toba 于 六月 03, 2020, 11:07:04 pm
引用自: lzwoc 于 六月 03, 2020, 04:15:35 pm
引用自: JohnSmith 于 六月 03, 2020, 04:09:09 pm
 
拳法：你为什么要说家？你是不是认同封建家长制，？你是不是不尊重女性？你是不是歧视独身主义者？

——来自TDGSGL Android APP
出拳没有章法.gif