1
杂谈 / Re: 对老版评论区的一些粗浅分析
« 于: 五月 31, 2020, 11:33:44 am »老人觉得新版好,而我这个16年后才进站新人觉得旧版好我是完全复古,希望回复到15年那会
另外现在还有一个问题,老版盖楼过长的时候,前面的楼层会被吞掉,只显示后面的
我现在用惯了新版,都觉得旧版不太好用了
该操作将允许你查看该会员所有的帖子,注意你只能看到你有权限看到的板块的帖子。
老人觉得新版好,而我这个16年后才进站新人觉得旧版好我是完全复古,希望回复到15年那会
另外现在还有一个问题,老版盖楼过长的时候,前面的楼层会被吞掉,只显示后面的
我现在用惯了新版,都觉得旧版不太好用了
不知道你说的碎片化和方便是什么意思。我现在的理解是,评论(信息)多而杂,因此,需要更好的整理方式,这一点我感觉多层引用评论模式已经做得很好了; 方便的话,感觉手机上老版评论区挺方便的,电脑上也不错,手指一划、滚轮一滚,评论就加载出来了。我是完全复古,希望回复到15年那会新版是现在网站的潮流。我希望旧版和新版走不同的路,一个走ac特色的路,改进相关缺点和繁琐的地方。另一个跟上现代网站的评论更加碎片化和方便的趋势。
——来自TDGSGL Android APP
原来是地名吗?草,你们这么说后才知道不是什么我不知道的名词草 我还隔着寻思明州是啥玩意呢
——来自TDGSGL Android APP原来不止我一个人
——来自TDGSGL Android APP
不说全称真意识不到这是美国地名
我是完全复古,希望回复到15年那会我也一样,但首先还是要能够拼过新版评论区,干不过新版评论区,就只能变成现在这个样子,甚至更糟
另外现在还有一个问题,老版盖楼过长的时候,前面的楼层会被吞掉,只显示后面的
