黑客帝国4在流媒体上映后国内口碑就蹦了。但真的是因为这部电影烂吗？我看不然。
首先《黑客帝国》前三部是主旨解构社会现象警醒世人的影片，试问有人是在第一次看黑客帝国时就弄明白导演想告诉观众什么影片内核的吗？我想大部分人可能只将就看懂了大部分表面剧情，而且根本没时间在看电影的同时去了解深层含义。那些导演真正想要表达的东西都是在大量思考和反复观看后才渐渐知晓的。
二十年的时间，现在的情况与二十年前差异巨大。2002年国内有多少人用互联网看影评？又有多少人会在网上写影评？反正我那时候是连电脑都没有。而现在上网阅读和发表影评的数量极大，即使你没有看完电影后发表评论的习惯，你周围的人也可能会在网上看电影评价，然后根据其他网民的评价和评分就判定电影好坏或影响自己的心理预期，最终影响到你。
另一个区别是快餐化。这个影响是多方面的，第一是观众更喜欢能直观刺激自己感官的，比如各种大场面，第二是人们没有耐心去反复观看和思考一部电影。所以观众如果第一感受觉得没看到自己想看的，就会觉得这个影片烂，看到鲜艳不合心理预期基调的调色，烂！看到糟糕的打戏，烂！大场面不够爽，烂！他们不会去想这背后的原因，也自然不会知道这些其实是导演故意而为之的，他们只知道并相信自己的第一感受。
如今的互联网让《黑客帝国》这样曾经的cult电影受众增大了N倍，但同时也让受众失去了更多了解作品魅力的机会。比起电影的内核，他们更在意电影里的彩蛋。没人去认真的解析电影，他们把时间都用在了找电影里那些无意义的彩蛋上，自然也不会发现电影真正的内核。没人在乎蓝药丸指代着什么，并且他们自己就正在吃着大量的蓝药丸，渴求感官的刺激、简单就能搞懂的内核。所以一旦电影将一些都藏于表面之下，他们就只会以为这电影在辱骂华纳、在自嘲、在摆烂。他们甚至都没看出心理医生这个角色是指的库克，自然也不会想到色调和打戏都是导演故意为之的，鲜艳的服装穿着是有其含义的，那只黑猫是指的什么，尼奥的服装和发型为什么是那样，人机关系，机器学习影响，群的影射含义。
主题: 浅谈《黑客帝国4》和如今的网络住民 (阅读 1069 次)