其实很多事情的争吵来源于无脑使用新兴词汇但是不理解里面的含义
或者说不同的人对这个词汇的理解不同
往回倒回去
我对【VTB】的理解就是“虚拟偶像”这四个字
虚拟是<表现> 偶像是<性质>
“虚拟”意味着与传统偶像天生的外表跟局限在作为“人类”的性质上更加自由。可以随意给自己加一个更加跳脱的设定或者讨喜的皮
“偶像”就得看对于这玩意的理解了，我的理解就是这玩意跟日系偶像或者国内的所谓饭圈偶像的性质是一样的
可能唯一不同的点就是他的活动范围在直播跟视频上而不是传统的舞台
【套皮】就很好说了
我觉得本质上跟女主播没多大区别
人家开了美颜是假的你不爱看还保持敌意，这边套个皮也是假的你就能接受
他的区别可能也就在人家开了美颜还有点真的底子在那
套皮除非皮跟设定是自己画出来的，在外表上的本质跟主播本人也没多大联系
这么一解释跟对比可能也就明白了
如果还不明白的话
可以想一想日系偶像跟你随便开个平台看见的主播的区别在哪
说句题外话
其实我不喜欢这玩意就是因为抛开真正认真拿“偶像”这个性质来做的
别的大部分跟套皮女主播做的事又没多大区别
就跟flash小游戏和现在的所谓h5互动视频
yy聊天室跟前几天的clubhouse一样
本质上没有多大区别
但是只是换了个名字就吸引了之前对这些东西不感冒甚至有些敌意的观众
我反感的是这种本质上没多大区别的东西大家却当做一个新概念去讨论
再把之前就已经暴露出来的问题不厌其烦的一遍又一遍再暴露出来
然后居然还要认真讨论解决方案
看着蛮怪的
还有就是我认识很多人
看VTB是真的投入感情去看的
他真的信这些
愿意无条件的相信演员表达的设定
回头转头就去感叹国内饭圈了。。。
饭圈好歹还有一整套完善的团队跟风控方案来约束作为公众人物的“偶像”的行为
所谓的个人势虚拟偶像
不是哪天想跳反就直接跳反了
哪天脑子一犯蠢就能直接干翻一船的人
我有个房管就是给干翻自闭了好几天
这东西就跟你非得去投资一个不靠谱的基金
出了事以后还要不停的问别人跟问自己
“这东西为什么凭什么会出事，我啷个会亏钱”
大家还要帮你认真的去分析原因
分析来分析去最后就把原因归咎在基金上
而没一个人发现基金这玩意和股票还有别的更传统的理财产品相比本身风险就更大
其实中之人有个人的情绪也确实是个很正常的事
大家都是人
谁还没个个人情绪
但是既然选择做这么个玩意
自己也一直在强调自己确实是这么个东西
那就按着这东西的规则来嘛
我觉得人们在意的问题可能不在“散发负面情绪上”
而是你【散发的负面情绪】跟【设定】不相符
我对这个问题的理解跟解决方案也很简单
多费费脑子在【设定内】表达情绪不就结了
当一天和尚撞一天钟嘛
其实我想过好久这种东西
微博刚起步的时候还想试着做一阵子芦苇娘看看
后来发现搞这种东西
我觉得我搞肯定是搞的来
但是不能保证背后的稳定性
我自己是玩的乐了，还有别人呢
就像我刚才说的，不能保证我哪天脑子一抽
一船人直接被我干翻开始怀疑人生了
所以后来就渐渐的不想用芦苇娘这个设定
而是转而不停地向人们表达“微博是个人微博” “不要把微博看做芦苇娘，看做运营人就行了”
我觉得挺成功的
就是后来他们拿这种事来骂我个人营业
( ﾟ∀。)不管了反正挺成功的
主题: 大家怎么看待V和套皮主播的区别呢 (阅读 3867 次)