作者 主题: *OG定义  (阅读 1389 次)

0 会员 以及 1 访客 正在阅读本主题.

mccleaner

  • 访客
*OG定义
« 于: 四月 26, 2020, 12:44:22 上午 »
  对于og罪,对要处罚的违规事实应以四要件判断,四要件皆符合才评价为og罪
  (一)主体:任何坛友;
  (二)主观:希望或放任自己的直白涉og言论引起激烈讨论,或者希望或放任用诱导性语句引起他人说出涉og言论,即要求直接故意或者间接故意,能推定为过失的除外;
  (三)客观:
  A.行为上,行为人发表了直白的涉og言论,或者发表非常可能诱使他人说出涉og语句的诱导性言论,可能性需达到高度盖然性程度;
  B.条件上,在行为人制造的语境下,不管怎么正常回复都是发表涉og言论,或者行为人的诱导行为使得他人说出涉og语句几乎不可避免;
  C.危害上,该直白og言论,或者该诱导行为得逞后,很可能导致涉og话题的激烈争论,为b站、a岛制造了较大热度,具有现实危险性;
  (四)客体:该直白og言论,或者该诱导行为得逞后,很可能产生激烈争论,且该争论实际上为b站制造了较大热度,并可能帮b站引流,侵犯了禁止通敌的论坛安全法益。

mccleaner

  • 访客
Re: *OG定义
« 回复 #1 于: 四月 26, 2020, 12:46:38 上午 »
  1.坛友甲(贴了个B站直播截图):“FBK今天B限唱歌,AWSL”
  评价:以“跳脸”方法实行og行为;
  主体:坛友;
  主观:希望用直白的涉og言论引起激烈争论,或者明知该涉og言论与引起激烈争论之间具有高度盖然性,并对此持放任心态;
  客观:
  A.行为上,甲发表了直白的涉og言论;
  B.条件上,在甲制造的语境中,不管怎么正常回复都是发表涉og言论;
  C.危害上,很可能导致涉og话题的激烈争论,为b站制造了较大热度,具有现实危险性;
  客体:该行为很可能产生激烈争论,且该争论实际上为b站制造了较大热度,并可能帮b站引流,侵犯了禁止通敌的论坛安全法益;
  处理:
  A.普通坛友对此应以“阴阳”表情回应,并向管理员举报;或者未识破,见到有人已回“阴阳”表情后,不得再发表正常讨论内容增加该串热度,等待管理员处理,否则作为从犯进行处罚;
  B.管理员接到举报后应尽快依大版规处罚编处理;
  2.坛友乙(贴了个截掉B站直播水印的截图):“FBK今天__限唱歌,有没有大佬帮我填个空啊?”
  评价:以“钓鱼”(猎巫)方法实行og行为;
  主观:希望用该诱导性语句引起他人说出涉og言论,或者明知该诱导性言论与引起他人说出涉og言论之间具有高度盖然性,并对此持放任心态;
  客观:
  A.行为上,发表非常可能诱使他人说出涉og语句的诱导性言论;
  B.条件上,该诱导行为使得他人说出涉og语句几乎不可避免;
  C.危害上,诱导行为得逞后,很可能引发涉og话题的激烈争论,为b站制造了较大热度,具有现实危险性;
  客体:该诱导行为得逞后,很可能产生激烈争论,且该争论实际上为b站制造了较大热度,并可能帮b站引流,侵犯了禁止通敌的论坛安全法益;
  处理:同上
  3.坛友丙:“Pekora这次炎上真心和她自己没啥问题,就是翻译组那批人拱火”
  评价:不评价为og行为,因为不符合四要件之主观要件;
  主观:希望澄清事件真相,不是希望或放任用直白的涉og言论引起激烈争论,只是疏忽大意或者过于自信使用了客观上较直白的涉og言论;
  4.坛友丁:“Holo中国进出还是狠,彩虹这方面不行啊”(注:对“Holo中国进出默认会理解成Holo进入B站”,而的确也是这回事,但“中国进出”并不只有进驻B站,它有一系列操作)
  评价:不评价为og行为,因为不符合四要件之客观要件;
  客观:
  A.行为上,丁发表可能诱使他人说出涉og言论的诱导性语句;
  B.条件上,尽管其主观上希望或放任用该诱导性语句引起他人说出涉og言论,但该诱导行为不会必然导致他人说出涉og言论,至少没达到高度盖然性的程度,不具有现实危险性;
  5.坛友戊:谈论星姐的闪灵恶搞MAD(注:那个MAD是B站用户做的,但YouTube有搬运)
  评价:不评价为og行为,因为不符合四要件之主观、客观要件;
  客观:
  A.行为上,丁发表可能诱使他人说出涉og言论的语句,且表达上不具有诱导性;
  B.条件上,尽管证据不足以判断其主观心态,但该发言不会必然导致他人说出涉og言论,至少没达到高度盖然性的程度,不具有现实危险性;
  主观:事实不清、证据不足,不能草率判断,疑罪从无;
  6.坛友己:全文背诵FBK卖柠檬DD定型文(注:同样的内容在YouTube上能看到)
  评价:不评价为og行为,四要件全不符合,是模范坛友。