[除夕夜]

如果一个钢琴家有八只手，可以通过钢琴说话吗？

——来自TDGSGL Android APP

可以是可以，但有没有人能听懂就是另一回事了
 

[A135]

“宇宙有多大？”

[鸭嘴兽泰瑞]

钢水在没有红外的情况下用什么温度计测温的

——来自TDGSGL Android APP

[蒼鳥]

我查了，答案不简单
 

如果一个钢琴家有八只手，可以通过钢琴说话吗？

——来自TDGSGL Android APP

等一下，倒是答案复制粘贴一下啊
 

胶带的粘性是多种原理共同作用的结果。无论基质是塑料，纸还是布，胶带的粘着力全部来自于基质表面上的那一层粘着剂（adhesive），粘着剂的物理性能直接决定了胶带粘着力的大小。当然，胶带的种类很多，大致分为压敏胶带，水激活胶带，热敏胶带等，其中我们生活中使用最多的就是压敏胶带，无需特殊处理或激活，只需一定程度的按压就可以达到黏着效果。而胶带上的压敏粘着剂（也被称作自粘合剂），就是我们讨论的重点。

压敏粘合剂是一种具有极高粘性并且有一定弹性的高分子材料，如丙烯酸酯聚合物，橡胶，硅橡胶等。胶带的粘性是一个严格的物理过程，分为浸润和粘连两个步骤，而高分子的粘弹性（viscoelasticity）在这里发挥了重要的作用：首先，粘性的粘合剂具有一定的液体的性能，而粘合剂分子的表面能又很低，这使得粘合剂可以很轻松地浸润物体表面，而弹性使得粘合剂分子在被按压时能够聚拢在一起而不是被挤到一旁；然后，粘连过程是粘着剂内聚力（cohesion）和附着力（adhesion）共同作用的结果，因为我们需要的是既能hold住自己，又能hold住别人的材料。如下图所示：


内聚力是粘着剂内部的作用力，使粘着剂本身能够紧密相连，这种作用来自于共价键，氢键以及范德华力等；而附着力则完全来自于范德华力，这事由于粘着剂和被粘着物体通常是不同的材料，无法形成化学键。所以，粘着剂的浸润性越强，两种材料相互接触的表面积越大，同等情况下获得的分子间作用力就越强；另一方面，粘着剂分子通常具有很强的偶极矩（dipole moment），相当于表面带电，这样大大加强了粘着剂和被粘着物体之间的物理键作用。下图展示了粘合剂在不同材料间浸润粘合的效果。


有一些胶带，随着时间的增长粘着力会增加，这是因为粘着剂需要较长的时间更好地浸润物体表面，“流”进孔洞和沟槽。另外，一些人会认为胶带就是一条涂了胶水的带子，这种说法是完全错误的，因为胶水完全是以液态的形式存在的，从而达到极佳的浸润性，而它的内聚力和附着力，则要等到风干后才能体现出来，而且，胶水粘合是一个不可逆过程，一旦撕开就无法重新粘合；而在胶带的粘合的整个周期内，粘合剂都保持着粘弹性，是一个部分可逆的过程。
知乎上的，我都没耐心看完

——来自TDGSGL Android APP

确实长

[悪質]

我查了，答案不简单
 

如果一个钢琴家有八只手，可以通过钢琴说话吗？

——来自TDGSGL Android APP

等一下，倒是答案复制粘贴一下啊
 

胶带的粘性是多种原理共同作用的结果。无论基质是塑料，纸还是布，胶带的粘着力全部来自于基质表面上的那一层粘着剂（adhesive），粘着剂的物理性能直接决定了胶带粘着力的大小。当然，胶带的种类很多，大致分为压敏胶带，水激活胶带，热敏胶带等，其中我们生活中使用最多的就是压敏胶带，无需特殊处理或激活，只需一定程度的按压就可以达到黏着效果。而胶带上的压敏粘着剂（也被称作自粘合剂），就是我们讨论的重点。

压敏粘合剂是一种具有极高粘性并且有一定弹性的高分子材料，如丙烯酸酯聚合物，橡胶，硅橡胶等。胶带的粘性是一个严格的物理过程，分为浸润和粘连两个步骤，而高分子的粘弹性（viscoelasticity）在这里发挥了重要的作用：首先，粘性的粘合剂具有一定的液体的性能，而粘合剂分子的表面能又很低，这使得粘合剂可以很轻松地浸润物体表面，而弹性使得粘合剂分子在被按压时能够聚拢在一起而不是被挤到一旁；然后，粘连过程是粘着剂内聚力（cohesion）和附着力（adhesion）共同作用的结果，因为我们需要的是既能hold住自己，又能hold住别人的材料。如下图所示：


内聚力是粘着剂内部的作用力，使粘着剂本身能够紧密相连，这种作用来自于共价键，氢键以及范德华力等；而附着力则完全来自于范德华力，这事由于粘着剂和被粘着物体通常是不同的材料，无法形成化学键。所以，粘着剂的浸润性越强，两种材料相互接触的表面积越大，同等情况下获得的分子间作用力就越强；另一方面，粘着剂分子通常具有很强的偶极矩（dipole moment），相当于表面带电，这样大大加强了粘着剂和被粘着物体之间的物理键作用。下图展示了粘合剂在不同材料间浸润粘合的效果。


有一些胶带，随着时间的增长粘着力会增加，这是因为粘着剂需要较长的时间更好地浸润物体表面，“流”进孔洞和沟槽。另外，一些人会认为胶带就是一条涂了胶水的带子，这种说法是完全错误的，因为胶水完全是以液态的形式存在的，从而达到极佳的浸润性，而它的内聚力和附着力，则要等到风干后才能体现出来，而且，胶水粘合是一个不可逆过程，一旦撕开就无法重新粘合；而在胶带的粘合的整个周期内，粘合剂都保持着粘弹性，是一个部分可逆的过程。
知乎上的，我都没耐心看完

——来自TDGSGL Android APP

简述：是电磁力，我加了电磁力

[KraZyD]

钢水在没有红外的情况下用什么温度计测温的

——来自TDGSGL Android APP

非接触式的温度计，只测空气温度，然后根据传热学方法推算钢水温度（不准确）
 

[大河西北角]

再来一个简单的小问题
为什么微波炉不能放铁制的器皿？

——来自TDGSGL Android APP

[蒼鳥]

再来一个简单的小问题
为什么微波炉不能放铁制的器皿？

——来自TDGSGL Android APP

会热到烫手？
 

[除夕夜]

再来一个简单的小问题
为什么微波炉不能放铁制的器皿？

——来自TDGSGL Android APP

金属反射微波

[大河西北角]

再来一个简单的小问题
为什么微波炉不能放铁制的器皿？

——来自TDGSGL Android APP

金属反射微波

可是玻璃和釉面比铁器反射率更高吧为啥能放

——来自TDGSGL Android APP

[A135]

为什么镜子里的景象是左右颠倒，而不是上下颠倒
换句话说，为什么是水平翻转，而不是垂直翻转

[悪質]

那我问个，什么是自然数？

ISO/IEC 80000与GB 3102都规定是非负整数。
或者……
从ZFC的角度讲：
1.定义空集为零
2.定义n的后继为n ∪ {n}
无穷公理接着确保所有自然数的集合 N 存在。容易证明上述定义满足皮亚诺算术公理。它也有一个特别的性质（在其他定义中不一定如此），就是每个自然数 n 都是恰好含 n 个元素的集合，即{0,1,2,...,n-1}。

[悪質]

为什么镜子里的景象是左右颠倒，而不是上下颠倒
换句话说，为什么是水平翻转，而不是垂直翻转

这个问题大概是基于镜面垂直于水平面而提的，嗯……很难回答，我只能提供一些别的思考点。
首先说明两点：第一，下文都是我自己的私货，没有查证。第二，我个人认为镜子的光学性质使其成像更多是类似“前-后”的翻转（假设物体与镜子平行）。

那么在这个前提下：
“水平”或者说“左右”的概念依赖于人本身，或者说“上下左右”的参照系是人。当然，我们可以将这个概念拓展到物体上，比如面向你的人左右是相反的。
我们都知道，在镜子里，由于光的性质，你的左侧的镜像同样在你的视线里是左侧，因此如果你将前后左右的坐标拓展到了镜子中的你，那么这里的左-右自然是与拓展至面向自己的人相比是翻转的。
上下的概念虽然某种意义上也基于人的感觉，也就是头上脚下，但本质上，上-下的参照是铅锤方向，是脱离于人的，因此不会随着人/视角变化而改变。
这里可以做一个小的实验：
假如你侧躺着面向镜子，左侧身体向下，右侧身体向上。那么这时你举起自己的右手，从左-右的坐标来讲，镜子里的你举起的是左手（当然，本质上那还是右手），这里的左右是翻转的；而从上-下的角度来说，垂直方向仍然上是上下是下。那么这面镜子里的镜像，水平和垂直方向翻转了吗？
同样的，这种情况下，你会觉得自己的头-脚方向是没有镜像的，但是对于站在镜子前的第三者来说，他可能会认为你的头-脚镜像了，即使你与你镜像的头始终朝向第三者的左侧。

当然，如果镜面水平于地面，从人的感受上水平和垂直就都镜像了。
另外在这个前提下，如果人不垂直于镜面而是水平面对，那么还是会觉得左右翻转而上下（这里的上下指头为上脚为下）不变——当然，这是因为这种情况下坐标还是人的上下左右。

 
这什么思维游戏现在我越来越想不清楚了。累死了不改了就这样吧。

[SLRaven621]

建议改成“自己认为答案很简单的问题”

——来自TDGSGL Android APP

[A135]

为什么镜子里的景象是左右颠倒，而不是上下颠倒
换句话说，为什么是水平翻转，而不是垂直翻转

这个问题大概是基于镜面垂直于水平面而提的，嗯……很难回答，我只能提供一些别的思考点。
首先说明两点：第一，下文都是我自己的私货，没有查证。第二，我个人认为镜子的光学性质使其成像更多是类似“前-后”的翻转（假设物体与镜子平行）。

那么在这个前提下：
“水平”或者说“左右”的概念依赖于人本身，或者说“上下左右”的参照系是人。当然，我们可以将这个概念拓展到物体上，比如面向你的人左右是相反的。
我们都知道，在镜子里，由于光的性质，你的左侧的镜像同样在你的视线里是左侧，因此如果你将前后左右的坐标拓展到了镜子中的你，那么这里的左-右自然是与拓展至面向自己的人相比是翻转的。
上下的概念虽然某种意义上也基于人的感觉，也就是头上脚下，但本质上，上-下的参照是铅锤方向，是脱离于人的，因此不会随着人/视角变化而改变。
这里可以做一个小的实验：
假如你侧躺着面向镜子，左侧身体向下，右侧身体向上。那么这时你举起自己的右手，从左-右的坐标来讲，镜子里的你举起的是左手（当然，本质上那还是右手），这里的左右是翻转的；而从上-下的角度来说，垂直方向仍然上是上下是下。那么这面镜子里的镜像，水平和垂直方向翻转了吗？
同样的，这种情况下，你会觉得自己的头-脚方向是没有镜像的，但是对于站在镜子前的第三者来说，他可能会认为你的头-脚镜像了，即使你与你镜像的头始终朝向第三者的左侧。

当然，如果镜面水平于地面，从人的感受上水平和垂直就都镜像了。
另外在这个前提下，如果人不垂直于镜面而是水平面对，那么还是会觉得左右翻转而上下（这里的上下指头为上脚为下）不变——当然，这是因为这种情况下坐标还是人的上下左右。

 
这什么思维游戏现在我越来越想不清楚了。累死了不改了就这样吧。

有道理，如果把镜子放地上也许能解释 🤔