作者 主题: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!  (阅读 18500 次)

0 会员 以及 1 访客 正在阅读本主题.

FuRgO

  • 思考着“以光速前进的法棍看起来像不像吐司片?”的面包
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 1104
  • 评价: +14/-0
  • 这里居然能写字
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #105 于: 四月 30, 2021, 10:06:31 pm »
我们身处的现在到底是过去的延伸还是未来的投影?我的下一刻到底是由我这一刻所决定还是我的这一刻是由我的下一刻所决定?

——来自TDGSGL Android APP
这个不好回答 :gln007:
不过“过去的延伸”这个说法感觉差不多就是“拉普拉斯信条”(参考 https://zhuanlan.zhihu.com/p/89906252https://baike.baidu.com/item/%E5%86%B3%E5%AE%9A%E8%AE%BA/748990
波函数,我加了波函数(错乱)
如好好色,如恶恶臭

蒼鳥

  • 面包姬
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 5034
  • 评价: +50/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #106 于: 五月 01, 2021, 08:05:03 pm »
为什么前掠翼翼根优先,后掠翼翼尖优先,都是靠后的位置先失速,或者说发生气流分离?想起我在你坛有接近半年没登录了,有面包对航模有兴趣我随便再讲点航模小知识?之前有个已经坑了不知道多久的老楼( ゚∀。)
那么答案是什么呢,咕咕
 :gln007:
天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?

аdmin

  • 青年面包
  • ***
  • 帖子: 257
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #107 于: 五月 01, 2021, 08:24:07 pm »
为什么前掠翼翼根优先,后掠翼翼尖优先,都是靠后的位置先失速,或者说发生气流分离?想起我在你坛有接近半年没登录了,有面包对航模有兴趣我随便再讲点航模小知识?之前有个已经坑了不知道多久的老楼( ゚∀。)
那么答案是什么呢,咕咕
 :gln007:
:gln007:答案我也不知道啊,不知道才来问的,就是只想要一个简单的定性回答就行了,不需要如何定量分析,具体数值的

аdmin

  • 青年面包
  • ***
  • 帖子: 257
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #108 于: 五月 01, 2021, 09:12:36 pm »
为什么前掠翼翼根优先,后掠翼翼尖优先,都是靠后的位置先失速,或者说发生气流分离?想起我在你坛有接近半年没登录了,有面包对航模有兴趣我随便再讲点航模小知识?之前有个已经坑了不知道多久的老楼( ゚∀。)


——来自TDGSGL Android APP
不是,我反复看这图也没看出是怎么讲了机翼靠后位置优先失速问题的啊 :gln007:
倒是感觉这两段在讲地效应导致降落过飘和倒海鸥翼大迎角时弯折位置乱流( ゚∀。)可这里出场的掠角都很小啊
这个一定不是答案

sine360

  • Sin365°
  • 青年面包
  • ***
  • 帖子: 101
  • 评价: +1/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #109 于: 五月 02, 2021, 01:41:40 pm »
为什么前掠翼翼根优先,后掠翼翼尖优先,都是靠后的位置先失速,或者说发生气流分离?想起我在你坛有接近半年没登录了,有面包对航模有兴趣我随便再讲点航模小知识?之前有个已经坑了不知道多久的老楼( ゚∀。)

失速现象指代翼型升力降低,阻力急剧增大的现象,根本原因是迎角超过了临界迎角。

在图3.3.8中,从各点的速度型可以看出,过M点后处于逆压梯度作用下,边界层内外的七六都处于减速流动状态。逆压梯度对边界层内上下流层中流动微团的作用是一样的,但摩擦剪应力却越靠近物面越大,因而减速厉害,直到S点(边界层上$\frac{\partial V_x}{\partial y}=0$)。当边界层内流体速度为0时(S点),在S点后的速度型内上部流体向后流动,而下部却向前,在边界层内造成回流,将边界层外的气流从物面分得更开。分离去的空气速度相对较小,也称为“死水区”,如图3.3.9所示。

在较小迎角$\alpha$下上翼面气流是不会分离的,只是当$\alpha$增加至一定值,气流才会在上翼面上分离。因为$\alpha$越大,图3.3.7中的M点越向前移,于是顺压梯度段越段,而逆压梯度段越长,自然也就越容易分离。下翼面上在正迎角情况下一般气流一直处于顺压梯度作用下,不会发生分离。

从图3.3.9可见一当气流从上翼面后缘开始向前分离到一定程度(一般约为半弦长)时,分离的死水区气体对气流起阻滞作用,以致使分离区以前的气流减速,该减速作用会向上游传递,以致翼型上翼面前部,特别是前缘附近,流速降低,压强增大,死水区压强更为增大,导致升力大减,产生失速现象。
reference:
[1]李桦,田正雨,潘沙《飞行器气动设计》



FuRgO

  • 思考着“以光速前进的法棍看起来像不像吐司片?”的面包
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 1104
  • 评价: +14/-0
  • 这里居然能写字
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #110 于: 五月 02, 2021, 03:25:37 pm »
噩梦般的空气动力学
如好好色,如恶恶臭

аdmin

  • 青年面包
  • ***
  • 帖子: 257
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #111 于: 五月 02, 2021, 09:24:36 pm »
为什么前掠翼翼根优先,后掠翼翼尖优先,都是靠后的位置先失速,或者说发生气流分离?想起我在你坛有接近半年没登录了,有面包对航模有兴趣我随便再讲点航模小知识?之前有个已经坑了不知道多久的老楼( ゚∀。)

失速现象指代翼型升力降低,阻力急剧增大的现象,根本原因是迎角超过了临界迎角。

在图3.3.8中,从各点的速度型可以看出,过M点后处于逆压梯度作用下,边界层内外的七六都处于减速流动状态。逆压梯度对边界层内上下流层中流动微团的作用是一样的,但摩擦剪应力却越靠近物面越大,因而减速厉害,直到S点(边界层上$\frac{\partial V_x}{\partial y}=0$)。当边界层内流体速度为0时(S点),在S点后的速度型内上部流体向后流动,而下部却向前,在边界层内造成回流,将边界层外的气流从物面分得更开。分离去的空气速度相对较小,也称为“死水区”,如图3.3.9所示。

在较小迎角$\alpha$下上翼面气流是不会分离的,只是当$\alpha$增加至一定值,气流才会在上翼面上分离。因为$\alpha$越大,图3.3.7中的M点越向前移,于是顺压梯度段越段,而逆压梯度段越长,自然也就越容易分离。下翼面上在正迎角情况下一般气流一直处于顺压梯度作用下,不会发生分离。

从图3.3.9可见一当气流从上翼面后缘开始向前分离到一定程度(一般约为半弦长)时,分离的死水区气体对气流起阻滞作用,以致使分离区以前的气流减速,该减速作用会向上游传递,以致翼型上翼面前部,特别是前缘附近,流速降低,压强增大,死水区压强更为增大,导致升力大减,产生失速现象。
reference:
[1]李桦,田正雨,潘沙《飞行器气动设计》
不不不,也不是这个,这个讲的是在单一剖面上发生气流分离,就是俗称失速的情况,我想问的其实是这个

为什么气流分离优先发生在红框所示位置?
这个问题呢,其实来源于航模领域一句很经验主义的说法,前掠翼的载机更不容易失速/低速性能更好,当然这句话本身不是控制变量测试之后得出的结论,仅仅是从经验谈的定性分析得出来的另一个定性分析结论而已,因为大家都知道带有掠角的机翼,其气流分离首先发生在机翼所有剖面上最靠后的部分(并不是说为什么后缘会比前缘优先发生气流分离这点),于是通过简单的力矩知识,或者更简陋一点,跷跷板的原理 :gln007: ,大家就可以分析得出,
可控的翼尖提供的可控力效果,大于不可控的翼根造成的不可控力影响,使前掠翼在低速情况下相比后掠翼更加可控
不可控的翼尖造成的不可控力效果,大于可控的翼根提供的可控力影响,使后掠翼在低速情况下相比前掠翼更不可控
就是这样,只在玩家这样一个非专业领域,得出的就只能是这样的结论 :gln002: 所以,我的问题就是标红的那个部分,带有掠角的机翼,为什么其气流分离首先发生在机翼所有剖面上最靠后的部分(并不是说为什么后缘会比前缘优先发生气流分离这点) :gln008:

蒼鳥

  • 面包姬
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 5034
  • 评价: +50/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #112 于: 五月 02, 2021, 09:50:29 pm »
面乎,分享你的问题
天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?

SLRaven621

  • Unlimited S/L first year
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 4244
  • 评价: +26/-0
  • 我是个脑子,擅长空想,然后不做事。
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #113 于: 五月 02, 2021, 10:07:42 pm »
聚集地的后两只天使本体在哪里?我快被射崩溃了! :gln010:
真正有空闲的时候只会享受这种慵懒,想做的事只会在下一次忙碌前才重新被提起。

大河西北角

  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 1268
  • 评价: +5/-1
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #114 于: 五月 02, 2021, 10:18:15 pm »
如何欣赏油画呢?我知道有一点是看画的时候的笔触处理……

——来自TDGSGL Android APP

sine360

  • Sin365°
  • 青年面包
  • ***
  • 帖子: 101
  • 评价: +1/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #115 于: 五月 02, 2021, 10:42:14 pm »
为什么前掠翼翼根优先,后掠翼翼尖优先,都是靠后的位置先失速,或者说发生气流分离?想起我在你坛有接近半年没登录了,有面包对航模有兴趣我随便再讲点航模小知识?之前有个已经坑了不知道多久的老楼( ゚∀。)

失速现象指代翼型升力降低,阻力急剧增大的现象,根本原因是迎角超过了临界迎角。

在图3.3.8中,从各点的速度型可以看出,过M点后处于逆压梯度作用下,边界层内外的七六都处于减速流动状态。逆压梯度对边界层内上下流层中流动微团的作用是一样的,但摩擦剪应力却越靠近物面越大,因而减速厉害,直到S点(边界层上$\frac{\partial V_x}{\partial y}=0$)。当边界层内流体速度为0时(S点),在S点后的速度型内上部流体向后流动,而下部却向前,在边界层内造成回流,将边界层外的气流从物面分得更开。分离去的空气速度相对较小,也称为“死水区”,如图3.3.9所示。

在较小迎角$\alpha$下上翼面气流是不会分离的,只是当$\alpha$增加至一定值,气流才会在上翼面上分离。因为$\alpha$越大,图3.3.7中的M点越向前移,于是顺压梯度段越段,而逆压梯度段越长,自然也就越容易分离。下翼面上在正迎角情况下一般气流一直处于顺压梯度作用下,不会发生分离。

从图3.3.9可见一当气流从上翼面后缘开始向前分离到一定程度(一般约为半弦长)时,分离的死水区气体对气流起阻滞作用,以致使分离区以前的气流减速,该减速作用会向上游传递,以致翼型上翼面前部,特别是前缘附近,流速降低,压强增大,死水区压强更为增大,导致升力大减,产生失速现象。
reference:
[1]李桦,田正雨,潘沙《飞行器气动设计》
不不不,也不是这个,这个讲的是在单一剖面上发生气流分离,就是俗称失速的情况,我想问的其实是这个

为什么气流分离优先发生在红框所示位置?
这个问题呢,其实来源于航模领域一句很经验主义的说法,前掠翼的载机更不容易失速/低速性能更好,当然这句话本身不是控制变量测试之后得出的结论,仅仅是从经验谈的定性分析得出来的另一个定性分析结论而已,因为大家都知道带有掠角的机翼,其气流分离首先发生在机翼所有剖面上最靠后的部分(并不是说为什么后缘会比前缘优先发生气流分离这点),于是通过简单的力矩知识,或者更简陋一点,跷跷板的原理 :gln007: ,大家就可以分析得出,
可控的翼尖提供的可控力效果,大于不可控的翼根造成的不可控力影响,使前掠翼在低速情况下相比后掠翼更加可控
不可控的翼尖造成的不可控力效果,大于可控的翼根提供的可控力影响,使后掠翼在低速情况下相比前掠翼更不可控
就是这样,只在玩家这样一个非专业领域,得出的就只能是这样的结论 :gln002: 所以,我的问题就是标红的那个部分,带有掠角的机翼,为什么其气流分离首先发生在机翼所有剖面上最靠后的部分(并不是说为什么后缘会比前缘优先发生气流分离这点) :gln008:
这是我最先找到的一篇数值模拟的论文的插图,虽然我也是今天入门飞行器设计但是如果计算方式是对的,计算假设是对的,那么计算结果也理应是对的
reference:
[1]张冬,陈勇,胡孟权,付向恒.边条/鸭翼对前掠翼和后掠翼气动特性的影响[J].北京航空航天大学学报,2019,45(10):2058-2068.

——来自TDGSGL Android APP

蒼鳥

  • 面包姬
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 5034
  • 评价: +50/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #116 于: 五月 02, 2021, 10:51:03 pm »
如何欣赏油画呢?我知道有一点是看画的时候的笔触处理……

——来自TDGSGL Android APP
看色彩和内涵(
天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?

悪質

  • 365(+1) days of sunset
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 1872
  • 评价: +19/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #117 于: 五月 02, 2021, 10:54:33 pm »
面乎,分享你的问题
知乎(/*tre ɢˤa/,白-沙)四舍五入就是T(D)G(SGL)
未来綺麗に…」

明月把夜消灭了

  • 明月年夜
  • 烫金面包
  • *****
  • 帖子: 2040
  • 评价: +22/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #118 于: 五月 03, 2021, 11:36:47 pm »
有一个奇怪的问题|∀` )如果发现外星球上有大批生物,那有没有任何法律限制我食用它们?

——来自TDGSGL Android APP

аdmin

  • 青年面包
  • ***
  • 帖子: 257
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 大家来提一个自己不知道答案的简单问题吧!
« 回复 #119 于: 五月 03, 2021, 11:40:28 pm »
为什么前掠翼翼根优先,后掠翼翼尖优先,都是靠后的位置先失速,或者说发生气流分离?想起我在你坛有接近半年没登录了,有面包对航模有兴趣我随便再讲点航模小知识?之前有个已经坑了不知道多久的老楼( ゚∀。)

失速现象指代翼型升力降低,阻力急剧增大的现象,根本原因是迎角超过了临界迎角。

在图3.3.8中,从各点的速度型可以看出,过M点后处于逆压梯度作用下,边界层内外的七六都处于减速流动状态。逆压梯度对边界层内上下流层中流动微团的作用是一样的,但摩擦剪应力却越靠近物面越大,因而减速厉害,直到S点(边界层上$\frac{\partial V_x}{\partial y}=0$)。当边界层内流体速度为0时(S点),在S点后的速度型内上部流体向后流动,而下部却向前,在边界层内造成回流,将边界层外的气流从物面分得更开。分离去的空气速度相对较小,也称为“死水区”,如图3.3.9所示。

在较小迎角$\alpha$下上翼面气流是不会分离的,只是当$\alpha$增加至一定值,气流才会在上翼面上分离。因为$\alpha$越大,图3.3.7中的M点越向前移,于是顺压梯度段越段,而逆压梯度段越长,自然也就越容易分离。下翼面上在正迎角情况下一般气流一直处于顺压梯度作用下,不会发生分离。

从图3.3.9可见一当气流从上翼面后缘开始向前分离到一定程度(一般约为半弦长)时,分离的死水区气体对气流起阻滞作用,以致使分离区以前的气流减速,该减速作用会向上游传递,以致翼型上翼面前部,特别是前缘附近,流速降低,压强增大,死水区压强更为增大,导致升力大减,产生失速现象。
reference:
[1]李桦,田正雨,潘沙《飞行器气动设计》
不不不,也不是这个,这个讲的是在单一剖面上发生气流分离,就是俗称失速的情况,我想问的其实是这个

为什么气流分离优先发生在红框所示位置?
这个问题呢,其实来源于航模领域一句很经验主义的说法,前掠翼的载机更不容易失速/低速性能更好,当然这句话本身不是控制变量测试之后得出的结论,仅仅是从经验谈的定性分析得出来的另一个定性分析结论而已,因为大家都知道带有掠角的机翼,其气流分离首先发生在机翼所有剖面上最靠后的部分(并不是说为什么后缘会比前缘优先发生气流分离这点),于是通过简单的力矩知识,或者更简陋一点,跷跷板的原理 :gln007: ,大家就可以分析得出,
可控的翼尖提供的可控力效果,大于不可控的翼根造成的不可控力影响,使前掠翼在低速情况下相比后掠翼更加可控
不可控的翼尖造成的不可控力效果,大于可控的翼根提供的可控力影响,使后掠翼在低速情况下相比前掠翼更不可控
就是这样,只在玩家这样一个非专业领域,得出的就只能是这样的结论 :gln002: 所以,我的问题就是标红的那个部分,带有掠角的机翼,为什么其气流分离首先发生在机翼所有剖面上最靠后的部分(并不是说为什么后缘会比前缘优先发生气流分离这点) :gln008:
这是我最先找到的一篇数值模拟的论文的插图,虽然我也是今天入门飞行器设计但是如果计算方式是对的,计算假设是对的,那么计算结果也理应是对的
reference:
[1]张冬,陈勇,胡孟权,付向恒.边条/鸭翼对前掠翼和后掠翼气动特性的影响[J].北京航空航天大学学报,2019,45(10):2058-2068.

——来自TDGSGL Android APP
总之 本面包今天已经知道了这是为什么了,答案是空气的侧向滑移,主要是顺着机翼向后延伸方向滑移的那部分空气,由于机翼表面摩擦力减速的作用,因为行走了相对垂直气流更长的里程,速度减少更多,发生分离于是更早
其实参考下翼刀,也可以认为和这方面是有关的,还有就是把机翼打磨得更光滑,自然可以减少表面摩擦(但是似乎对于航模这种低小慢而言并没有什么大用就是了)
以上就是粗略讲解,总的来说就是回答了这个问题,如果有面包没听懂我再把这个作为一个问题来给出答案,如果懂了那这就只是个答案了 :gln002: